CÓMO TENER 365 HIJOS DE UNA SOLA VEZ (las mujeres son un defecto)

Los antiguos siempre estuvieron fascinados por cómo unas veces el recién nacido era niño y otras, niña. Aunque parezca mentira, muchas de las afirmaciones de hace cientos de años,  que ahora parecen extremadamente machistas, siguen estando en la base de la medicina actual. Por ejemplo, hasta hace nada se decía (y se sigue diciendo, la verdad)  que para que se formara un niño varón, tenían que activarse determinados genes (ej SRY), y que si no lo hacían o tenían un problema, “por defecto” se formaba una mujer. “Por defecto”, como si lo escribiese Donald Trump.Últimamente se cree que no es tan sencillo, y puede que las mujeres no sean varones defectuosos. Esto está escrito negro sobre blanco en todos los tratados médicos, aunque quizá es más fácil de entender por qué hemos llegado a esto si seguís leyendo.

imagen3

Vivan los defectos, proclamo

 

Los griegos, entre ellos Hipócrates, tenían una teoría de cómo se formaba una mujer y no un hombre. A los griegos hay que perdonarles muchas cosillas, además de Demis Roussos. Por ejemplo, creían que el semen se formaba en el cerebro (y eso que ni de lejos pensaron en internet) y que si dabas cortes detrás de las orejas a un hombre, quedaba estéril. Además, las mujeres, según ellos, también producían semen femenino, que, o bien era moco cervical, o bien había poca luz y se dejaron engatusar por un tunante.

Creían que una niña tardaba 42 días en formarse y un varón solamente 30 días, y esto se debía a que el cuerpo femenino era más débil y tardaba más en cuajarse. Es decir, una idea de inferioridad de la mujer sin base ninguna, que como ya habéis visto, aún perdura.

726643537-embrion-ser-humano-gemelos-utero-feto

Lo típico, “ve bajando que me estoy arreglando”. 12 días más en formarse y llegamos tarde al parto

Aunque en esto fallaron un poco, sí descubrieron que los gemelos nacen de un solo coito, y esto se olvidó durante muchos años. Ea, si es que en el fondo eran muy listos. Creían que si el semen era de calidad, podían formarse 2 niños varones; si era malillo, se podían producir 2 niñas. Si la primera eyección era potente,espesa y briosa, esa tenía cara de niño, y las posteriores, más débiles, como mucho podían producir niñas. No voy a decir nada más. Nacho Vidal solo engendraría varones. Ya hablamos en esta entrada sobre los gemelos en los Yorubas.

Empédocles decía que si el hombre tenía mucho semen, podía fabricar más de un hijo a la vez. Paré explicaba los casos de niños sin cerebro y otras malformaciones por escasa cantidad de semen; y al revés, si nacían siameses, por demasiada cantidad de semen. Es el peligro del Erasmus.

¿Entonces, ya que vemos que mucho semen puede dar lugar a varios niños, cuántos niños puede tener una mujer?

Aunque hay muchas referencias a partos múltiples actualmente (la mayoría tras técnicas de fecundación artificial) de 5, 6, 7, etc,  en la antigüedad también quedaron reflejados partos múltiples dignos de mención. Por ejemplo, Margarita Virboslaus tuvo 36 niños el 20 de enero de 1296. Ahí lo llevas.

virboslaus

Pero este no es el récord, esta era una advenediza.Casi virgen diría yo

En la edad media y en la edad moderna se creía, de forma popular,  que cuando una mujer tenía más de un bebé de una vez es que era un poco puta (o que fumaba). Es decir,  ¿tienes gemelos?: has tenido relaciones con más de un hombre (ese era el concepto antiguo, ya superadísimo por la sociedad actual. Es increíble, qué atrasados estaban.). En este contexto vamos a hablar de una señora que tuvo 365 bebés de una sola tacada. Un parto en condiciones y lo demás son tonterías.

Este récord histórico sucedió el viernes santo de 1278. Se perdieron las procesiones, por lo visto. Margarita de Hennenberg, que tenía 42 años (madre añosa ahora y madre milagro en esa época), trajo al mundo de una sola tacada, 365 bebés. No se sabe si antes había tenido otras camadas. Las matronas se daban el relevo y tenían que ingresarse a sí mismas por agotamiento. El canal de Panamá está basado en parte en esta historia.

Como si se tratara de un congreso de la CUP, 182 fueron niñas y 182 fueron niños. Como quedaba uno, ese fue hermafrodita. Ni pa tí ni pa mí.  Fueron todos bautizados en unas pilas que al parecer se conservan. Debido a que era 1278 y aún no había santos para todos, decidieron llamarlos a ellas Elisabeth y a ellos Jan. Las toallas se coserían más fácilmente, asevero.  Al hermafrodita lo ignoraron por lo visto (fuentes apócrifas dicen que quisieron llamarlo Lobo, pero no es fiable).

Losdun

Con los platillos de arriba se bautizaron a 365 criaturas en un día. Yo me lo creo. Están en Losdun (Holanda)

Al parecer todo se debió a que una mendiga que iba con 2 gemelos en los brazos (pero no en las muñecas) le pidió ayuda a esta señora y ella le contestó que la dejara, que no hablaba con “señoras que fuman”. Y claro, la referencia al tabaco en esa época que ni se había traído de América (era muy cara la importación) estaba muy mal vista. amén de los peligros de la salud que conlleva  y le lanzó una maldición de esas de asustarse mucho, como las que te echan las gitanas en Granada si no les coges el romero: tendría un niño por cada día del año, para que pensaran todos que había estado con múltiples hombres (yaciendo, se entiende).

406px-beschimpfung_der_bettlerin

Que te pego leche!

Hay variaciones que dicen que todos murieron, y otras, que todos sobrevivieron. También se dice que solamente tuvo unos gemelos, porque allí usaban un calendario que acababa en domingo de Pascua, y que la maldición era un niño por cada día que quedaba de año.

640px-lamenting_lady_kindbett

Los niños metidos en una cestita. Lo que menos me creo es que el suelo esté limpio.

Hoy se cree que quizá esta historia no es real, aunque no se está seguro. Es posible que se tratara de una mola hidatiforme, y que se consideraran recién nacidos a las partes de la mola. Ya que dijeran que estaban vivos y se bautizaran, pues es más difícil de creer. Yo creo que, si los ovarios de una adolescente tienen casi 1 millón de óvulos, ¿por qué no va a ser cierto que usara SOLO 365?¿no es posible que ese mes ovulara a lo bruto?  Mucho escéptico veo yo por aquí, pero las matemáticas cuadran.

apus_octuplets

 

Como la psicopatología está muy extendida, hasta que no colgaron las pilas en la pared, parejas que no podían tener hijos usaban agua que había estado en esas pilas para conseguir el ansiado embarazo. Lo que desoían es que esas pilas no son las originales, sino copias ad hoc para conseguir visitantes y limosnas. Me falta fe. Otros han seguido la historia y dicen que el rey Federico III de Dinamarca fue uno de esos 365 niños. Fiesta.

Hay una regla rápida por ahí que dice que la probabilidad de tener gemelos es 1 de cada 87 embarazos. Tener trillizos, 1 de cada 87×87 embarazos; de tener cuatrillizos, 1 de cada 87x87x87 embarazos. Pues 365, veamos…no me da la calculadora.

mola

La leyenda de los 365 niños se había olvidado por completo hasta los años 30 del siglo pasado, cuando 2 ginecólogos rescataron la historia y sugirieron la mola hidatiforme como causa. Se trata de un óvulo fertilizado que crece anormalmente, con múltiples quistes, como las uvas.

El listillo de turno afirmó que la historia es falsa porque ese año fue bisiesto y tendría que haber tenido 366 niños. Ya hay que ser tiquismiquis.Lo único claro es que el pediatra que pasaba la maternidad al día siguiente murió, y que la lactancia materna fracasó. Eso sí que no es una leyenda.

Os dejo con las imágenes exclusivas del parto

Suscríbete al blog por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.


 

← Entrada anterior

Entrada siguiente →

7 Comentarios

  1. Jo pues yo tuve una mola… Y no mola nada!

    • Jose Mª Lloreda

      Ya, es muy traumático. Era un comentario desacertado 🙁

      • La verdad es que el nombre se las trae. Y cuando te dan el diagnóstico alucinas, al menos yo no lo había oído nunca… Increíble en lo que puede transformarse un embarazo!

  2. Si yo ando loca con 2… y no son gemelos!!!
    365…. anda ya!!!. Prefiero la mola!

    • Jose Mª Lloreda

      Hola Cris, la mola es lo que tiene, que mola (había que decirlo,lo siento). Ahora, 365 niños el mismo día es para no querer tener más hijos. Imagina a la hora de las comidas. Un descontrol

  3. Creo sinceramente que tendré pesadillas, imaginando a esa mujer pariendo 365 bebés-quistes-loquesea… ¡Arghhhhh!

    • Jose Mª Lloreda

      Jajaja, yo creo que exageraron un poquillo…. con 2 ya me tendrían que reanimar a mi. Un beso grande

Deja un comentario ¡gracias!

A %d blogueros les gusta esto: